Érvek a fúráshoz az Arctic National Wildlife Refuge

Mivel a huszadik század , fúrás olaj a Arctic National Wildlife Refuge volt a téma a politikai ellentétek . Az elején a huszonegyedik században , a kérdés felmelegedett választási ciklusokhoz , elsősorban azért, mert az emelkedő költségek gáz szivattyú . Funkció : Matton

A Bush-kormányzat , fúrás Arctic National Wildlife Refuge nőne amerikai gazdaság és a munkahelyteremtés területén . Fúrás azt is, hogy az ország kevésbé függ a külföldi energiaforrásoktól .
Méret

A tényleges terület tervezett használt fúrás mindössze 8 százaléka a menedék szerint az Arctic hatalmi szervezet . Ez csak 2000 hektáros területen , amely hatással lehet a platformok .
Jelentősége

szerint a Pew Research Poll 2008-ban elvégzett , 50 százaléka az amerikaiak előnyben olajfúró az Arctic National Wildlife Refuge . Ugyanez a közvélemény-kutatás megállapította , hogy csak 43 százalék ellenezte , így az amerikaiak többsége támogatja a kezdeményezést .
Előnyök

A US Geological Survey , összefüggésben a Minerals Management szolgáltatás , úgy becsülik, hogy a nemzet amely csak 21 milliárd hordó olaj mind a szárazföldön és a parttól . Ugyanez a szervezetek úgy vélik , hogy a 100 milliárd hordó léteznek a menedéket .
Szempontok

alaszkaiak , az egyik legkisebb gazdaságok az ország javára erősen az olajtermelés . Az állam kínál lakosok osztalék bevételek előállított fúrás . Ez az összeg emelkedik , ha a menedéket használták termelés .