Általában az elektronikus növényvédő szerek ultrahangot bocsát ki hangot, hogy hallható , hogy az emberek , de lesújtó a rágcsálók és kártevők; A hang azonban nem kellene , hogy káros a kedvtelésből tartott állatok , mint a kutyák , vagy akár futóegér . Egyes kutatók , például Leonard Askham a Washington Állami Egyetem kétséges, hogy a zaj lehetne hatékonyan taszítja az egerek , de nem káros futóegér , mivel sok gyártó állítja . Ez vezet kételkedni abban, hogy a zaj hatékony egyáltalán.
Habituáció
Az egyik fő probléma a hatékonyságát ultrahang rászokás . Habituáció történik, ha egy rágcsáló rájön, hogy a riasztó hang valójában nem káros , és megszokták a jelenlétét. Míg kezdetben menekülnek , akkor visszatérnek a produktív szoptat vagy fészkelő föld megszokottá vált , hogy a zaj . Ez a rövid távú hatékonysága magyarázza a folyamatos népszerűsége az elektronikus növényvédő szerek , de a gyakori visszatérés a kártevők magyarázza a vita, hogy a ténylegesen munkát .
Tartomány
a másik kérdés, hogy viszonylag rövid hatótávolságú ultrahangos hangok; Általánosságban elmondható, hogy csökken jelentősen , ha 15 méter, és az energia gyakorlatilag eltűnt a 30 láb . Számos eszköz tehát szükség, hogy fedezze az egész ház vagy udvar . Továbbá, ultrahang blokkolja tárgyak, például bútorok , így a kártevők kényelmes pajzs a kellemetlen hatását a zaj . Ultrahang is blokkolja a falak, így nem tud utazni a kanyarokban , vagy a szomszédos szobában.
Szövetségi Kereskedelmi Bizottság
2001-ben a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság kiadott figyelmeztetések több mint 60 gyártó az elektronikus növényvédő szerek annak érdekében , hogy megakadályozza a hamis reklám és megalapozatlan állítások . A megbízást, hogy azt állítja, a hatékonyság a taszító kártevők támogatnia kell a tudományos bizonyítékok , és különösen aggodalmát a hosszú távú hatástalansága . A gyártók , hogy nem követte ezeket az utasításokat is a jogi lépéseket .